تصنيف بلدان العالم تبعاً لثروتها الشجرية

في وقت سابق من شهر سبتمبر2015، غطت وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم الدراسة المثيرة في دورية Nature والتى وجدت أن العالم يحتوي على أكثر من 3 تريليونات شجرة ، لكنها انخفضت إلى نصف عددها تقريباً منذ فجر الحضارة. ولكن هذه التغطية غاب غاب عنها البيانات الجديدة الرائعة والتى قدمها الباحثون، بقيادة توماس كراوثر من جامعة ييل، في ملحق الدراسة الأوسع.

حسب العلماء هناك، تقديرات شاملة لأعداد الأشجار في كل بلد من بلدان العالم، وكيف يرتبط بالمساحة الفعلية للبلاد، وحجم السكان وغير ذلك.

من حيث مايمكن أن نسميه "الثروة الشجرية" أو "الموارد الشجرية" من حيث ما يمكن أن نسميه "الثروة شجرة" فإن وجود الكثير من الأشجار في بلد ما يمنح مجموعة كبيرة من الفوائد والأشجار تعتبر موارد طبيعية وإدخار للأجيال البشرية، فهى ترشح المياه، وتكافح تلوث الهواء ، وتمتص كميات كبيرة من الكربون ، وحتى، على ما يبدو، تساهم في العديد من الفوائد النفسية وصحة الإنسان. في الواقع، أجزاء كبيرة من سكان العالم تعتمد على الغابات من أجل الغذاء.

إجمالي عدد الأشجار

عندما تبحث فقط في العدد الإجمالي للأشجار في كل بلد، فإنه ليس من المستغرب أن الدول ذات المساحات الشاسعة غالبا ما تكون أعلى الدول امتلاكاً للأشجار. على سبيل المثال أكثر دولة تمتلك أشجاراً هى روسيا بعدد يبلغ 642 بليون شجرة.

وبناء على هذا النهج، فإن زعيم العالم فى امتلاك الأشجار ، روسيا، مع 642 بليون كندا بعدد 318 بليون والبرازيل بعدد 302 بليون ثم الولايات المتحدة بعدد 228 بليون شجرة. توجد بلدان أخرى تمتلك أكثر من 100 بليون شجرة مثل الصين بحوالى 140 بليون وجمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث تمتلك 101 مليون. تأتى اندونيسيا في المرتبة السابعة، بحوالى 81 بليون، ثم أستراليا الثامنة بحوالى 77 بليون شجرة. هذه هي أكبر ثمانى دول في العالم من حيث مجموع الأشجار – لكن هذا الترتيب المطلق أقل وضوحا لكى يخبرنا عن وضع التشجير بدقة لأنه من الواضح أن وجود المساحة الشاسعة، مثل روسيا، تساعد على ضمان امتلاك البلاد لعدد كبير من الأشجار.

ولكن هناك مقاييس أخرى لقياس الثروة شجرة، أيضا، تلك التي قد تكون أكثر دلالة وأقل اعتمادا على الحجم الهائل. على سبيل المثال، "كثافة الأشجار" وهو عدد الأشجار في الكيلومتر المربع من مساحة الدولة. تبعاً لهذا المقياس تعتبر فنلندا هي الدولة الأولى فى العالم من حيث كثافة الأشجار. على النقيض من ذلك تعتبر دولة الإمارات العربية المتحدة والصحراء الغربية هي المناطق الأقل كثافة حيث تبلغ أقل من شجرة واحدة في الكيلومتر المربع.

الدول الصحراوية تميل بطبيعة الحال إلى امتلاك أقل كثافة أشجار ، مثلاً المملكة العربية السعودية وقطر تمتلكان 1 شجرة / كم مربع. على العكس من ذلك، من بين البلدان الكبيرة نسبيا فى المساحة، تمتلك فنلندا 72.644 شجرة / كم مربع، والسويد 69.161 شجرة / كم مربع . أيضا من المستغرب أن تمتلك سلوفينيا كثافة أشجار تبلغ 71.131 شجرة / كم مربع.

وقد تعكس هذه الأرقام حقيقة أنه ، في خطوط العرض الشمالية، فإن درجة الحرارة المحدودة والرطوبة يؤديان إلى ظهور أنواع من الأشجار الصنوبرية التى تتحمل الإجهاد وتصل إلى أعلى كثافة على وجه الأرض. توجد أكبر مساحات من الغابات الكلية في المناطق الاستوائية، ، ولكنها ليست كثيفة. لذلك النوع من الغابات الذى تعززه بلد ما له تأثير كبير على هذا المقياس.

وهناك طريقة أخرى للنظر في القضية، رغم ذلك، هو الكيفية التي ترتبط بها أعداد الأشجار فى دولة منسوبة إلى عدد سكانها. أو بمعنى أخر عدد الأشجار التى تخص كل مواطن فى الدولة. هناك عدد كبير من البلدان لديها أقل من 2000 شجرة لكل فرد، ووفقاً لهذا النموذج، لايوجد سوى عدد قليل من الدول لديها أكثر من 10ألاف شجرة / فرد. وكشف هذا المقياس مرة أخرى أن دول الشمال العظمى مثل روسيا وكندا غنية بالأشجار، بعدة آلاف من الأشجار لكل مواطن. هناك إلى 8953 شجرة / شخص في كندا. ولكن البلدان الاستوائية من نصف الكرة الجنوبي ويمكن أيضا أن تحقق مكانة فى هذا المقياس. على سبيل المثال بوليفيا (5465 شجرة / شخص) والجابون (8131/ شخص)، وجمهورية أفريقيا الوسطى (5152/ شخص).

على النقيض من ذلك، كانت دول الصحراء مرة أخرى منخفضة جدا ، فمصر لديها فقط حوالي 1 شجرة / شخص. هذا المقياس أيضا حساس للغاية لحجم السكان، وهذا يعني أن الهند، التي يبلغ عدد سكانها 1.27 مليار نسمة ويبلغ ثروتها من الأشجار حوالي 35 بليون شجرة، مما يعنى أن نصيب الفرد الواحد يبلغ فقط 28 شجرة.

تبعاً لهذا المقياس فأعلى عدد من الأشجار يخص الفرد تحقق في شمال شرق أمريكا الجنوبية، مثل سورينام (15279 شجرة / شخص)، وجيانا (14692) ، وجيانا الفرنسية بلغت أقصى رقم (20226 شجرة /شخص). وبطبيعة الحال، فإن عدد السكان بهذه البلدان أقل من مليون شخص.

لذلك، هل هناك أي نمط في كيفية معرفة عدد الأشجار لبلد ما، وعلى وجه الخصوص، تلك الأنماط التى تتعلق بمستوى الثروة أو التنمية الاقتصادية؟ كثيرا ما قيل - وآخرها في تقرير من منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة - ان الدول الغنية لديها أكثر أو أعلى نسبة مئوية من الأشجار في العالم. ويبدو هذا من أجل تعزيز فكرة أن البلدان الأكثر فقراً تميل إلى أن تستهلك الموارد الشجرية في محاولة لدفع النمو الاقتصادي (على سبيل المثال، عن طريق تحويل الغابات إلى أراض زراعية)، في حين أن البلدان الغنية لديها متسع من الحفاظ على المتنزهات الوطنية والمناطق المحمية. وبالفعل، فقد اقترح بحث سابق أن السكان ذوي الدخل العالي يتحملوا تكاليف تحويل أراضى الغابات ، وذلك فى شكل زراعة الأشجار والمحافظة عليها في المناطق الحضرية.

لاتوجد علاقة قوية بين الناتج المحلي الإجمالي وكثافة الأشجار، فى معظم المناطق الاقتصادية التى بها 20 – 30 ألف شجرة في الكيلومتر المربع.

في حين أظهرت مجموعة من البلدان الناشئة مثل أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي أو آسيا النامية المزيد من التباين في كثافة الأشجار بالمقارنة مع تجمعات البلدان المتقدمة مثل منطقة إلا أنه لم يك واضحاً وجود أي تغيير ذا مغزى بشكل عام.

بدلا من ذلك، كان مجرد حالة أن إحدى الدول الصاعدة التجمع، "الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأفغانستان وباكستان" كانت منخفضة جدا بالنسبة لثروتها من الأشجار - ولكن لم يك مفاجئا نظرا لانتشار الصحراء في هذه البلدان. لذلك يبدو الأمرغريبا أن يرتبط هذا القياس بالاقتصاد، بدلا من الجغرافيا. ببساطة، فإن بعض البلدان، (ويرجع ذلك إلى طبيعتها والأنظمة المناخية بها) ، لا يمكن استيعاب العديد من الأشجار مثل الدول الأخرى.

اذا قلنا أن الناتج المحلي الإجمالي للفرد فى دولة ما هو 5000 دولار على سبيل المثال، فلا يوجد سبيل لمعرفة كم يبلغ عدد الأشجار من هذه الثروة لهذا الفرد أو مدى كثافة تلك الأشجار. إن الطريقة الأكثر وضوحا للنظر في العلاقة بين ثروة البلاد ومواردها الشجرية من شأنه أن يكون لحساب الإمكانات الفعلية للغابات بالدولة و كم يبلغ عدد الأشجار التى يمكن أن تساهم فى التنمية ، الأمر الذي يؤدى إلى حماية تلك الموارد، والحفاظ عليها.

في نهاية المطاف، نأمل أن تشجع دراستنا مقاييس أكثر دقة لفهم موارد الغابات. وينبغي ساسة البلدان أن يسألوا أنفسهم: كم عمرك غاباتنا؟ كم من الكربون الذى لم يتم تخزينه ؟ ماهى حالة التنوع فى أشجارنا والأنواع البرية التي تأويها؟.